Fragen & Antworten

Nein. Wir wollen gute Schulräume für unsere Kinder. Aber wir wollen eine Lösung, die sich Wangen mit rund 5’500 Einwohnerinnen und Einwohnern auch langfristig leisten kann.

Nein, auch gegen eine neue Turnhalle sind wir nicht. Schule und Vereine brauchen gute Sportanlagen. Aber auch hier muss die Lösung zu dem passen, was sich Wangen langfristig leisten kann.

Die IG Bezahlbares Wangen ist eine Interessengemeinschaft von Einwohnerinnen und Einwohnern aus Wangen. Sie ist unabhängig von Parteien. Alle Mitglieder sind zwischen 25 und 35 Jahre alt. Damit gehören wir zur Generation, die Schulden und Folgekosten der neuen Anlage am längsten mittragen wird: Allein die Abschreibungen laufen 25 Jahre. Angaben zu den Verantwortlichen finden Sie im Impressum. Fragen und Hinweise nehmen wir gerne über das Kontaktformular entgegen.

55,6 Millionen Franken brutto, ohne Teuerung. Nach Abzug der erwarteten Kantonsbeiträge von 5,6 Millionen bleiben 50 Millionen für die Gemeinde. Abschreibungen und Zinsen belasten die Gemeinderechnung 25 Jahre lang mit rund 2,5 Millionen pro Jahr, also rund 1’000 Franken pro Haushalt. Details zu den Kosten

Quelle: Botschaft (PDF), Seiten 45–46; Betrag pro Haushalt: eigene Berechnung

Am 29. November 2026 stimmt Wangen an der Urne über den Baukredit für die Schul- und Sportanlage «Am Buechberg» ab: neues Schulhaus, Dreifach-Kindergarten, Dreifachturnhalle und öffentliche Tiefgarage auf dem heutigen Schulareal. Über den Steuerfuss wird dabei nicht abgestimmt; ihn legt die Gemeindeversammlung jährlich mit dem Budget fest. Das Projekt

Quelle: Botschaft (PDF), Seiten 6 und 8

Die Machbarkeitsstudie der Landis AG hat 2023 im Auftrag der Gemeinde acht Varianten gerechnet. Eine Variante mit Schulraum und Doppelturnhalle kam auf 32,4 Millionen Franken. Die Zahlen sind Schätzungen (±25 %) mit Preisstand 2022/23; seither sind die Baupreise gestiegen. Varianten im Vergleich

Quelle: Machbarkeitsstudie 2023 (PDF), Seiten 31–32 und 37

Am 29. November stimmen wir über ein Gesamtpaket ab: Schulhaus, Kindergarten, Dreifachturnhalle, Tiefgarage und Dorfplatz für zusammen 55,6 Millionen Franken. Was Schulhaus und Turnhalle je einzeln kosten, weist die Botschaft nicht aus.

Dabei baut die Gemeinde selbst in Etappen: Zuerst entsteht ab 2028 die Dreifachturnhalle, erst danach folgen Provisorium, Abbruch und das neue Schulhaus. Turnhalle und Schulhaus sind also schon heute getrennte Bauten in getrennten Bauabschnitten. Auch die Machbarkeitsstudie hält fest, dass eine etappierte Erstellung «gut erfolgen» kann, wenn die Baukörper unabhängig und örtlich getrennt sind.

Getrennte Vorlagen hätten den Vorteil, dass Wangen über Schulraum und Turnhalle einzeln entscheiden kann und jede Etappe dem tatsächlichen Bedarf und den Finanzen angepasst werden kann. Der Kantonsbeitrag von 5,32 Millionen ist laut Botschaft für Schulhaus und Kindergarten bestimmt, nicht für die Turnhalle.

Quellen: Botschaft (PDF), Seiten 42–43, 45 und 52; Machbarkeitsstudie 2023 (PDF), Seite 27

Weniger als heute. Laut Machbarkeitsstudie hat die Schulanlage heute ein Rasenspielfeld von rund 3’360 m² und einen Allwetterplatz von rund 1’310 m², zusammen rund 4’670 m². Das neue Projekt sieht einen Kunstrasenplatz von 1’800 m² und ein Allwetterfeld von 1’200 m² vor, zusammen 3’000 m². Das sind rund 1’670 m² oder gut ein Drittel weniger.

Die neue Dreifachturnhalle wird laut Botschaft «auf der ehemaligen Rasenfläche erstellt». Die Machbarkeitsstudie hatte noch festgehalten, dass Vereine das Rasenspielfeld mitnutzen und es deshalb «grösstmöglich belassen» werden sollte.

Quellen: Machbarkeitsstudie 2023 (PDF), Seite 10 und Anhang A (Raumprogramm, Seite 53); Botschaft (PDF), Seiten 39 und 42

Vermutlich kaum. Gebaut wird mit einem Totalunternehmer: Die Gemeinde schliesst einen einzigen Vertrag ab, und der Totalunternehmer vergibt die Bauarbeiten selbst. Den Zuschlag erhielt die Halter AG aus Kriens. Auch ihr Planungsteam kommt nicht aus der Region, sondern aus Zürich, Rotkreuz, Stansstad und Uster.

Eine Vorgabe, Aufträge an Betriebe aus Wangen oder der Region zu vergeben, enthalten weder die Botschaft noch das Wettbewerbsprogramm.

Richtig ist: Ausgeschlossen ist es nicht, dass der Totalunternehmer auch lokale Handwerker beauftragt. Wahrscheinlich ist es aber nicht.

Quellen: Botschaft (PDF), Seiten 7, 14 und 45; Jurybericht (PDF), Seiten 8 und 18; Wettbewerbsprogramm 2. Stufe (PDF)

Aus der Kantonskasse – und die finanziert sich vor allem aus den Steuern aller Schwyzerinnen und Schwyzer. Auch wir in Wangen bezahlen neben der Gemeindesteuer jedes Jahr Kantonssteuer. Der Kantonsbeitrag ist also kein Geschenk, sondern Steuergeld, das wir zu einem Teil selbst eingezahlt haben.

Quelle: Botschaft (PDF), Seite 45

Die Gemeindesteuer steigt bei einem Steuerfuss von 150 % (Botschaft) um rund 11 %, bei 175 % (Voranschlag 2026) um rund 30 % gegenüber heute (135 %). Ein Beispiel: Wer heute 2’700 Franken Gemeindesteuer bezahlt, bezahlt bei 150 % rund 3’000 und bei 175 % rund 3’500 Franken. Kantons-, Bezirks- und Kirchensteuer sind nicht betroffen. Ihre persönliche Mehrbelastung zeigt der Steuerrechner.

Quellen: Voranschlag 2026 (PDF), Seite 9; Botschaft (PDF), Seite 8

Der Steuerfuss gibt an, ein Wievielfaches der einfachen Steuer Sie der Gemeinde bezahlen. Bei 135 % ist es das 1,35-Fache, bei 175 % das 1,75-Fache. Der Steuerfuss steigt also um 40 Prozentpunkte. Gemessen an dem, was Sie heute bezahlen, sind das 40 ÷ 135 = 29,6 %, also knapp 30 % mehr Gemeindesteuer.

Ein Beispiel: Bei einer einfachen Steuer von 2’000 Franken bezahlen Sie heute 2’700 Franken Gemeindesteuer (135 %). Bei 175 % sind es 3’500 Franken, also 800 Franken oder 29,6 % mehr. Jeder Prozentpunkt kostet Sie hier 20 Franken.

Quellen: Steuerfusstabelle 2026, Kanton Schwyz (PDF); Voranschlag 2026 (PDF), Seite 9; Berechnung: eigene

Rund 1’000 Franken pro Jahr, über 25 Jahre rund 25’000 Franken.

Abschreibungen und Zinsen belasten die Gemeinderechnung laut Botschaft während 25 Jahren mit rund 2,5 Millionen Franken pro Jahr. In Wangen gibt es 2’414 Privathaushalte. Das ergibt rund 1’040 Franken pro Haushalt und Jahr. Firmen tragen wenig dazu bei: Sie bezahlen laut Voranschlag 2026 nur rund 6 % der Gemeindesteuern. Ohne ihren Anteil sind es rund 970 Franken.

Richtig ist: Das sind die Kosten der Anlage, gleichmässig auf alle Haushalte verteilt, nicht die Steuererhöhung jedes einzelnen Haushalts. Ein Teil wird aus heutigen Überschüssen bezahlt, und wie viel jemand selbst beiträgt, hängt vom Einkommen ab. Ihre persönliche Mehrbelastung zeigt der Steuerrechner.

Quellen: Botschaft (PDF), Seite 46; Bundesamt für Statistik, Privathaushalte nach Gemeinde, Stand 31.12.2024; Voranschlag 2026 (PDF), Seite 48 (Steuern natürliche und juristische Personen). Die Werte pro Haushalt sind eine eigene Berechnung.

2026 beträgt der Gemeindesteuerfuss 135 %, 2025 waren es 150 %. In der March liegen Altendorf (85 %), Lachen (95 %), Innerthal (110 %), Tuggen (124 %) und Galgenen (125 %) tiefer. Vorderthal hat ebenfalls 135 %, Reichenburg und Schübelbach 150 %. Bei 175 % hätte Wangen den höchsten Steuerfuss in March und Höfe. Vergleich

Quellen: Steuerfusstabelle 2026 (PDF), Steuerfusstabelle 2025 (PDF), Kanton Schwyz

Ja. Die Gemeindesteuer bezahlen alle Steuerpflichtigen mit Wohnsitz in Wangen, egal ob sie zur Miete wohnen oder Eigentum haben.

Nein, nicht wegen dieses Projekts. Betroffen ist nur der Steuerfuss der Gemeinde Wangen.

Mit der Steuerrechnung sehr genau, solange Ihr Einkommen gleich bleibt. Einkommen, Zivilstand und Abzüge sind darin schon berücksichtigt, und der Rechner vergleicht immer mit dem heutigen Steuerfuss von 135 %, auch bei einer Rechnung aus einem früheren Jahr. Die Schätzung mit dem Lohn ist weniger genau, weil die Abzüge nur pauschal angenommen werden. Zum Rechner

Weil der Gemeinderat im Voranschlag 2026 für die geplanten Investitionen von rund 70 Millionen Franken ab 2027 eine Erhöhung «bis auf 175 %» in Aussicht gestellt hat. Diese sei «unvermeidlich», wenn die geplanten Investitionen realisiert werden sollen. Mit 150 % liessen sich laut Voranschlag höchstens 50 Millionen finanzieren. So viel kostet die Schulanlage allein. Die 150 % stammen aus der späteren Botschaft zur Schulanlage. Dort rechnet der Gemeinderat nur noch mit Investitionen von rund 56 Millionen: der Schulanlage und 6 Millionen für weitere Projekte. Zum Vergleich: 2026 liegt der Steuerfuss bei 135 %, 2025 lag er bei 150 %. Mehr dazu

Quellen: Voranschlag 2026 (PDF), Seiten 9–10; Botschaft (PDF), Seiten 49–50

Weil der Gemeinderat im Voranschlag 2026 selbst schrieb, dass sich mit 150 % höchstens 50 Millionen Franken finanzieren lassen. Die Schulanlage kostet allein 50 Millionen. Bis 2035 sind weitere rund 20 Millionen geplant, etwa für eine Asylunterkunft, Tempo-30-Zonen und Trottoirs. Für die 150 % rechnet die Botschaft aber nur mit rund 56 Millionen, also mit 6 statt 20 Millionen für weitere Projekte. Dieselbe Botschaft listet auf Seite 50 trotzdem Investitionen von 70 Millionen bis 2035 auf, nennt dafür aber keinen Steuerfuss. Den Widerspruch zum Voranschlag erklärt sie nicht. Mehr dazu

Quellen: Voranschlag 2026 (PDF), Seiten 9–10; Botschaft (PDF), Seiten 49–50

Wir stützen uns bewusst auf den offiziellen Voranschlag 2026 der Gemeinde Wangen. Darin betrachtet der Gemeinderat nicht nur die neue Schulanlage, sondern die gesamte geplante Investitionstätigkeit bis 2035.

Für dieses Investitionsvolumen von rund 70 Millionen Franken stellt der Gemeinderat selbst eine Erhöhung des Steuerfusses auf bis zu 175 % in Aussicht.

In der späteren Abstimmungsbotschaft wird hingegen mit höchstens 150 % gerechnet. Diese Berechnung berücksichtigt ein kleineres Investitionsvolumen.

Für uns ist entscheidend, dass die Stimmberechtigten nicht nur die Finanzierung eines einzelnen Bauprojekts, sondern auch die möglichen steuerlichen Auswirkungen sämtlicher geplanter Investitionen kennen.

Wir behaupten nicht, dass ein Steuerfuss von 175 % bereits beschlossen ist. Wir weisen auf ein finanzielles Szenario hin, das der Gemeinderat selbst veröffentlicht hat.

Solange nicht nachvollziehbar erklärt wird, weshalb die höhere Prognose aus dem Voranschlag nicht mehr massgebend sein soll, halten wir es für richtig, dieses Risiko transparent aufzuzeigen.

Quellen: Voranschlag 2026 (PDF), Seiten 8–10; Botschaft (PDF), Seiten 8, 49 und 50

Rechnerisch ja. Auch mit 135 % budgetiert die Gemeinde für 2026 einen Überschuss von 541’200 Franken. Ein Prozentpunkt Steuerfuss bringt laut Voranschlag rund 72’000 Franken. Für ein ausgeglichenes Budget hätten damit rund 128 % gereicht.

Dabei sind die Budgets vorsichtig gerechnet: 2025 schloss die Gemeinde 2,23 Millionen Franken besser ab als budgetiert. Die Rechnung 2025 hält selbst fest, dass «mit einer hohen Vorsicht kalkuliert wurde».

Gemessen an 128 % wäre der Sprung auf 175 % noch grösser: 47 statt 40 Prozentpunkte, also rund 37 % statt 30 % mehr Gemeindesteuer.

Der Gemeinderat wollte 2026 trotzdem bei 150 % bleiben, um die Steuerpolitik «auf die bevorstehenden Investitionen» auszurichten. In der Rechnung 2025 nennt er ein solides Eigenkapital eine «zentrale Voraussetzung» für diese Investitionen; es beträgt inzwischen 21,3 Millionen Franken. In der Botschaft hält er gleichzeitig am Grundsatz fest, «keine Steuern auf Vorrat» zu erheben.

Richtig ist: Für 2025 hatte der Gemeinderat selbst eine Senkung von 150 auf 135 % beantragt. Die Gemeindeversammlung lehnte sie damals ab. Im Voranschlag 2026 hält der Gemeinderat dazu fest, die abgelehnte Senkung «kommt faktisch einer ersten Steuererhöhung gleich».

Quellen: Voranschlag 2026 (PDF), Seite 9 und Gesamtübersicht (Ergebnis bei 150 %); Voranschlag 2026 nach der Gemeindeversammlung (PDF), Seiten 2 und 26 (Ergebnis bei 135 %); Rechnung 2025 (PDF), Seiten 11 und 14; Botschaft (PDF), Seite 50. Der Wert von rund 128 % ist eine eigene Berechnung aus den beiden Fassungen des Voranschlags.

Was verstehen wir unter Luxus? Nicht moderne Schulzimmer, sondern den Umgang mit dem, was schon steht.

Schulhaus 3 wird abgerissen, obwohl Fassade, Fenster sowie WC- und Garderobenanlagen erst 2011 saniert wurden. Bis 2027 stehen dort laut Zustandsbericht nur Unterhaltsarbeiten an.

Im Schulhaus 1 wird heute Primarschule unterrichtet. Künftig soll es für Betreuung und Musikunterricht dienen, während für Millionen neue Schulzimmer entstehen.

Dabei hat die Landis AG 2023 im Auftrag der Gemeinde auch Varianten gerechnet, welche die bestehenden Schulhäuser weiterverwenden. Eine davon kostet 32,4 statt 55,6 Millionen Franken und gilt laut Studie als «kostentechnisch sehr gut».

Richtig ist: Ein Neubau ist betrieblich einfacher, und auch Schulhaus 3 braucht irgendwann eine umfassende Sanierung, laut Zustandsbericht um 2042. Bis dahin könnte das sanierte Gebäude aber noch rund 16 Jahre seinen Zweck erfüllen, statt heute abgerissen zu werden.

Ja zu neuen Schulräumen. Aber nicht um jeden Preis.

Quellen: Zustandsbericht Landis AG 2022 (PDF), Seiten 16, 17 und 20; Botschaft (PDF), Seiten 9, 42 und 45; Schulraumplanung 2021 (PDF), Seite 8; Machbarkeitsstudie 2023 (PDF), Seiten 18, 31–32 und 37

Das stimmt, und das ist richtig so. Aber nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

Wangen baut pro Kopf am teuersten. Pro Einwohner kostet die Anlage in Wangen mehr als in jeder Nachbargemeinde: doppelt so viel wie in Galgenen und mehr als dreimal so viel wie in Schübelbach. Selbst Lachen liegt mit Schulhaus und neuer Halle zusammen tiefer.

Schulbaukredite der Nachbargemeinden im Vergleich mit Wangen

Gemeinde	Mio. CHF	CHF pro Einwohner	Steuerfuss 2026
Wangen	55,6	10’128	135 %
Lachen (Schulhaus Seefeld 2017 + Sport- und Kulturhalle 2024)	87,8	9’360	95 %
Altendorf	49,6	6’643	85 %
Galgenen	27,6	5’081	125 %
Tuggen	15,0	4’371	124 %
Schübelbach	27,5	2’788	150 %

Die Steuerkraft ist nicht vergleichbar. Altendorf nahm 2025 mit einem Steuerfuss von 85 % pro Einwohner 2’144 Franken direkte Steuern ein, Lachen mit 95 % sogar 2’634 Franken. Wangen kam mit 150 % auf 2’022 Franken. Ein Steuerprozent bringt in Altendorf und Lachen pro Kopf rund doppelt so viel wie in Wangen. Die neue Anlage kostet Wangen rund fünf Jahre seiner gesamten direkten Steuereinnahmen. Lachen kosten Schulhaus und Halle zusammen rund dreieinhalb, Altendorf seine Anlage rund drei, Galgenen und Tuggen rund zweieinhalb Jahre.

Richtig ist: Schulraum ist in der ganzen Region gefragt, und auch Wangen braucht neue Räume. Unsere Nachbarn zeigen aber, dass das meist günstiger geht. Auch die Befürworter halten fest, die Beträge liessen sich «nicht direkt» mit Wangen vergleichen.

Quellen: Kredite der Nachbargemeinden gemäss Zusammenstellung der Befürworter vom 29. Oktober 2026, Altendorf bestätigt durch die Gemeinde Altendorf (PDF); Lachen: Gemeinde Lachen, Sport und Kultur am See (PDF), Folien 10, 11 und 35, und BASPO, Schul- und Sportanlage Seefeld (PDF); Botschaft (PDF), Seite 45; Steuerfusstabelle 2026 und 2025 (PDF); Kanton Schwyz, Ständige Wohnbevölkerung 2025 und Eckwerte der Jahresrechnung 2025; Werte pro Einwohner selbst berechnet

Die Summe setzt sich aus 13 Millionen für Sanierungen, 5 Millionen für Provisorien, 5,6 Millionen Kantonsbeitrag und 0,74 Millionen Planungskredit zusammen. Die 13 Millionen fallen aber nicht sofort an, sondern verteilen sich laut Zustandsbericht über 20 Jahre bis 2042. Für die ersten fünf Jahre (2023–2027) veranschlagt der Bericht nur rund 890’000 Franken.

Der Kantonsbeitrag ist ein entgangener Beitrag, keine Ausgabe. Der Planungskredit ist bewilligt und grösstenteils ausgegeben – ob Ja oder Nein. Ein Ja kostet netto 50 Millionen. Sie belasten die Gemeinderechnung während 25 Jahren mit rund 2 Millionen Abschreibungen und 0,5 Millionen Zinsen pro Jahr.

Und Provisorien braucht es auch bei einem Ja: Im Wettbewerb wollte die Gemeinde noch «auf kostspielige Provisorien verzichten». Beim Siegerprojekt sind laut Jury aber Schulraumprovisorien «erforderlich»; die Botschaft plant sie für 2029 bis 2031 ein.

Auch neue Gebäude kosten Unterhalt. Die Botschaft schreibt die Anlage über 25 Jahre ab, nennt aber keine Kosten für Unterhalt und Instandsetzung. Wie schnell solche Kosten kommen, zeigt der Zustandsbericht: Selbst im 2011 sanierten Schulhaus 3 muss die Haustechnik bis 2032 ersetzt werden, nach rund 20 Jahren. Und auch die geplante Holzfassade kommt in 25 Jahren nicht ohne Unterhalt aus.

Richtig ist: Auch bei einem Nein muss saniert werden, und der Kantonsbeitrag von 5,6 Millionen wäre verloren. Geschenkt ist dieses Geld aber nicht: Es stammt aus den Kantonssteuern, die auch wir bezahlen.

Quellen: Zustandsbericht Landis AG 2022 (PDF), Seiten 23–24; Botschaft (PDF), Seiten 42–43, 46 und 51; Wettbewerbsprogramm 2. Stufe (PDF), Seite 3; Jurybericht (PDF), Seiten 21 und 24; Lignum – Instandhaltung von Holzfassaden

Für die Turnhalle hält der Zustandsbericht fest, dass sie «unlängst» saniert wurde. Bis 2027 stehen nur Unterhaltsarbeiten für rund 300’000 Franken an, eine umfassende Sanierung erst um 2042. Das Schulhaus 3 wurde 2011 saniert. Trotzdem sollen beide abgebrochen werden.

Quellen: Zustandsbericht Landis AG 2022 (PDF), Seiten 15 und 22; Botschaft (PDF), Seite 10

Die Einwohnerzahl stagniert seit 2022: 5’451 (2022), 5’443 (2023), 5’506 (2024), 5’490 (2025). An der Gemeindeversammlung 2024 wurden für 2026 noch 5’799 Einwohnerinnen und Einwohner prognostiziert.

Auch das Bevölkerungsszenario des Kantons zeigt keinen starken Anstieg: Die Zahl der 5- bis 14-Jährigen in Wangen steigt von 550 (2025) auf höchstens 574 (2031) und sinkt danach auf 528 (2040).

Richtig ist: Schon heute fehlen Gruppen- und Förderräume. Dafür braucht es mehr Platz, aber keine Anlage für ein Wachstum, das nicht stattfindet.

Quellen: Kanton Schwyz, Ständige Wohnbevölkerung und Bevölkerungsszenario 2025–2050 (Szenario Referenz); Präsentation Gemeindeversammlung 26.4.2024 (PDF), Folie 6; Botschaft (PDF), Seite 10

Die Machbarkeitsstudie 2023 der Landis AG im Auftrag des Gemeinderats hat acht Varianten zwischen 27,8 und 50,7 Millionen Franken berechnet. Eine Variante mit Doppelturnhalle für 32,4 Millionen wurde als «kostentechnisch sehr gut» (betrieblich allerdings «nicht optimal») beurteilt – mit ähnlicher Punktzahl wie die teuerste. An der Gemeindeversammlung 2024 nannte der Gemeinderat «zwischen CHF 30 und 50 Mio.».

Das heutige Projekt kostet 55,6 Millionen – mehr als die Variante «maximal», die ohne Tiefgarage und mit einer Doppel- statt Dreifachturnhalle gerechnet war. Die öffentliche Tiefgarage hat 75 Plätze; die Machbarkeitsstudie errechnete für die erweiterte Schulanlage einen Bedarf von rund 54 Plätzen. Was die Tiefgarage kostet, weist die Botschaft nicht aus.

Richtig ist: Die Zahlen der Machbarkeitsstudie sind Schätzungen (±25 %) mit Preisstand 2022/23; seither sind die Baupreise gestiegen. Vergleich der Varianten

Quellen: Machbarkeitsstudie 2023 (PDF), Seiten 26, 31 und 37; Präsentation Gemeindeversammlung 26.4.2024 (PDF), Folie 16; Botschaft (PDF), Seiten 6 und 45

Das Kostendach gilt ohne Teuerung, gebaut wird bis 2031. Der Gemeinderat schreibt selbst, dass Teuerung und andere nicht beeinflussbare Faktoren «zu höheren Kosten führen» könnten. Für Reserven und Nebenkosten sind zusammen nur 800’000 Franken eingestellt, rund 1,5 % der Projektkosten.

Schon das Angebot selbst liegt über dem eigenen Ziel der Gemeinde: Das Kostenziel betrug 48 Millionen inklusive MwSt., zuzüglich 2,43 Millionen für Ausstattung und rund 1,25 Millionen für Optimierungen – zusammen rund 51,7 Millionen. Das Siegerangebot kostet 54,7 Millionen, rund 3 Millionen oder 6 % mehr.

Die Botschaft nennt keine Zahl für die zusätzlichen Betriebskosten der grösseren Anlage, also für Unterhalt, Reinigung und Energie.

Ein Kostendach gilt zudem nur für den vereinbarten Leistungsumfang. Änderungen und Zusatzwünsche während Planung und Bau sind darin nicht enthalten und kosten extra.

Nicht alles, was die Botschaft zeigt, ist im Kredit enthalten. Die Botschaft verspricht einen neu gestalteten Dorfplatz und eine aufgewertete Seestrasse mit breiten Gehwegen und Bäumen. Im Situationsplan der Botschaft liegt der Dorfplatz aber ausserhalb des Projektgebiets, und laut Gemeinderat werden «weder Veränderungen an der Seestrasse noch an anderen fremden Grundstücken» vorgenommen. Ob und wann Dorfplatz und Seestrasse umgestaltet werden und was das kostet, ist offen.

Richtig ist: Ein verbindliches Angebot mit Kostendach ist sicherer als eine blosse Kostenschätzung.

Quellen: Botschaft (PDF), Seiten 6, 9, 17, 18, 39, 45 und 47; Wettbewerbsprogramm 2. Stufe (PDF), Seiten 13 und 20; Jurybericht (PDF), Seiten 5, 23 und 26; Medienmitteilung der Gemeinde vom 30. September 2026

Heute hat Wangen ein Nettovermögen von 684 Franken pro Kopf. Laut Botschaft steigt die Nettoschuld auf bis zu 6’300 Franken pro Kopf. Verglichen mit den Werten von 2025 wäre das Rang 4 von 30 Schwyzer Gemeinden und mit Abstand der höchste Wert in March und Höfe. Dort liegt heute keine Gemeinde über 3’500 Franken.

Selbst der Finanzplan mit einem Steuerfuss bis 175 % rechnet schon für 2029 mit 6’144 Franken Nettoschuld pro Kopf.

Richtig ist: Grosse Investitionen führen immer zu vorübergehend höheren Schulden. Entscheidend ist, ob die Gemeinde sie wieder abbauen kann und zu welchem Steuerfuss.

Quellen: Rechnung 2025 (PDF), Finanzkennzahlen; Botschaft (PDF), Seite 48; Voranschlag 2026 (PDF), Seite 26; Vergleich berechnet aus Kanton Schwyz, Eckwerte der Jahresrechnung und Bevölkerung 2025

Das stimmt: Der Kantonsbeitrag ist an Projekte gebunden, die bis Ende 2024 eingereicht wurden, und wäre bei einem Nein verloren.

Er deckt aber nur rund 10 % der Kosten. Die übrigen 50 Millionen tragen die Steuerzahlenden von Wangen. Ein Beitrag von 10 % ist kein Grund, die teuerste Variante zu wählen.

Und: Auch der Kantonsbeitrag ist kein Geschenk. Er stammt aus Steuergeldern, bezahlt auch von uns Wangnerinnen und Wangnern über die Kantonssteuer.

Quelle: Botschaft (PDF), Seiten 45–46 und 51